La guerra di confine tra Texas e il governo federale: Il muro flottante e la sfida legale di Abbott

Muro galleggiante in Texas

Il Dipartimento di Giustizia ha intentato una causa contro lo Stato del Texas per l’installazione di un muro galleggiante sul Rio Grande, volto a impedire ai migranti di attraversare il confine tra il Messico e gli Stati Uniti. È l’attacco dell’amministrazione di Joe Biden al governatore Greg Abbott, che ha ordinato l’installazione di questa barriera composta da enormi boe arancioni lo scorso giugno.

Si tratta di un ostacolo di circa 350 metri, criticato dal governo federale per le sue “implicazioni umanitarie”. Abbott non aveva ottenuto il permesso da nessuno dei due paesi per installarlo nella zona che separa Eagle Pass, nel Texas, e, dall’altro lato, Piedras Negras, in Coahuila.

Questa è l’ultima provocazione del governatore, che si sta scontrando con Washington per la gestione del confine. Come parte di un piano avviato due anni fa con il nome di Operazione Stella Solitaria (dal soprannome dello stato del Texas), Abbott ha posizionato filo spinato in alcuni punti della divisione, ha arrestato migranti con l’accusa di violazione di domicilio e li ha inviati in autobus pagati con fondi pubblici in città a maggioranza democratica come Chicago, New York o Washington. Alcuni di coloro che sono arrivati nella capitale hanno come destinazione la residenza della vicepresidente Kamala Harris, alle cui porte ha voluto portare la crisi che sta vivendo nel sud del suo stato, che confina per 2.000 chilometri con il Messico, attraversati da 28 ponti internazionali e punti di attraversamento del confine.

La denuncia non è stata una sorpresa per il governatore, che ha inviato una lettera lunedì al presidente Biden in cui lo accusa di non fermare il flusso migratorio e difende il suo diritto di prendere misure che il governo federale non adotta per affrontare la crisi. “Il Texas ti aspetta in tribunale, signor presidente”, scrive Abbott nella lettera.

Il Dipartimento di Giustizia gli aveva dato un ultimatum fino a quel giorno stesso per riconsiderare la sua posizione, perché, come comunicato per iscritto dall’Avvocato Generale Aggiunto Vanita Gupta, le boe rappresentano “un rischio per la sicurezza della navigazione sul Rio Grande, oltre alle loro implicazioni umanitarie”. Gupta ha anche sostenuto che questo gesto ha provocato “proteste diplomatiche da parte del Messico” e potrebbe “danneggiare la politica estera degli Stati Uniti”.

La portavoce della Casa Bianca, Karine Jean-Pierre, ha accusato Abbott di agire in malafede su questa questione. “L’unica persona che sta seminando il caos è il governatore”, ha aggiunto durante la sua conferenza stampa quotidiana rispondendo alle domande dei giornalisti. “È ciò che continua a fare: spettacoli politici disumani”.

Jean-Pierre ha vantato il fatto che il confine sta registrando i numeri più bassi di attraversamenti illegali degli ultimi due anni, dopo che nel mese di maggio è stata revocata la Title 42, una norma imposta dall’amministrazione di Donald Trump con il pretesto di fermare l’avanzata della pandemia. Ciò consentiva l’espulsione rapida dei migranti, che venivano rimandati in pochi minuti in Messico. Ora è in vigore solo la Title 8, che in pratica rende più rigide le condizioni per richiedere asilo. Ha permesso all’amministrazione di Barack Obama di deportare più di tre milioni di migranti in otto anni.

Non è la prima volta che Abbott, che sta svolgendo il suo terzo mandato come governatore, e l’amministrazione Biden si trovano davanti ai tribunali. Il Procuratore Generale Merrick Garland ha accusato lo stato nel 2021 di superare i limiti delle proprie competenze autorizzando la polizia del Texas a fermare veicoli che trasportavano migranti con la scusa che potrebbero contribuire alla diffusione del coronavirus.